domingo, 9 de agosto de 2009

up


UP
Me quito el sombrero con estos de pixar!!
Puro entretenimiento pero con muchas cosas que contar de trasfondo.
Creo que la principal es que hagas de tu vida una aventura y no esperes a que venga a ti. Con un inicio inusual para una película de animación orientada principalmente para los niños. El nudo de la historia se cuenta sin diálogos, al puro estilo del cine mudo. Puro cine!!! También tiene, aunque siempre de forma sutil y alejado del panfleto. El abandono de nuestras generaciones más pequeñas y más longevas, la importancia del hogar, de tu independencia de tus recuerdos... El cuidado por la naturaleza y el medio ambiente. Y ese malvado, que para mí quizá se me vaya un poco la pinza con esta reflexión pero esa forma en la que tiene todas esas reliquias expuestas me hizo recordar a algunos museos que tienen lo que ya podían devolver a lugares de los que nunca debían de haber salido. El Pathenón, por ejemplo. En fin una película con enjundia y divertidísima. Lo mejor, esa presentación del perro que a pesar de tener facultades humanes es más perro que ningún otro que haya en el cine. Magnífico personaje y peli.

domingo, 9 de noviembre de 2008

crítica Sólo quiero caminar

Solo quiero Caminar
">

SÓLO QUIERO CAMINAR:
Es loable la intención de querer dar personajes de garra y fuerza física a mujeres, de hecho creo que está conseguida con éxito. Aunque para ello no hace falta menospreciar sin miramiento al sexo masculino. No hay ninguno que se salve en la película, ni siquiera el niño que es un mentiroso, ni el protagonista; teniendo en cuenta que el actor que lo encarna es productor ejecutivo.
En mi modesta opinión, aspectos fundamentales para que una película sea buena esta los tiene. Fotografía, director, actrices, actores (aunque en ambos casos la continua expresión en el rostro de personajes de malas personas es demasiado), el sonido que creo que en este caso es positivamente destacable.
Lo lamentable es que, como casi siempre, la historia es inverosímil. Me refiero a que es necesario a que una de las protagonistas en e instante después de recibir una puñalada mortal tenga una conferencia telefónica con su querido hijo.¿ Qué necesidad hay de que este mismo personaje tenga que ir a entregar el trabajo del niño al colegio en vez de ir al hospital para evitar su muerte? ¿Por qué robar dos veces el mismo sitio? Estás cuestiones se pueden entender en la búsqueda de dramatismo algo que creo que la historia de por sí ya tiene. Pero lo que no acepto como espectador es la incongruencia en la construcción de los perfiles de los protagonistas. Con los luchadores e inconformistas que son por qué finalmente dan por sentado, sin luchar ni un ápice, que su historia de amor no merece ni una mínima oportunidad. Al igual que el final nefasto que le aplica de forma justiciera a su pobre hermana por la que tanto a luchado.
Estos defectos, siempre hablo desde mi modesta opinión de espectador, no tienen posibilidad de mejora dentro de un equipo tan numeroso y profesional como se le presupone a una producción de este calibre.